Bir Davacının Tanımı ve Görevleri

Avukatlar arasında bile aynı şeyi kastediyor gibi birçok yasal terim atılıyor. Yaygın olarak kullanılan iki terim "dava" ve "dava avukatı" dır. Bir avukat dava avukatı olabilir ve bir dava avukatı avukat olabilir. Bir avukat mutlaka ikisinde olmak zorunda değildir, ancak çoğu vardır.

Davalar vs. Dava Avukatları

Cambridge English Dictionary, bir avukatı “insanlara ve kuruluşlara karşı yasal işlemlerde uzmanlaşmış” olarak tanımlamaktadır. Bir avukat büyük resmi ele alır - baştan sona tüm dava, sadece yargıcı, jüri ve tanıkları ele almak için mahkemeye çıkmayı gerektiren zaman penceresi değil.

Mahkeme salonunda bir dava avukatı var. Bazı büyük firmalarda, rolü genellikle mahkemeye katılmak için ayrılabilirken, tipik olarak birinci sınıf yardımcısı veya paralegal olan bir başkası dava hazırlamanın daha az heyecan verici görevlerini yerine getirir.

Amerikan Barolar Birliği tarafından yayınlanan bir editör, avukatlara “ortak kişilerin savunucuları” diyor ve onları sokak akıllı ve sezgisel olarak nitelendiriyor, ancak çoğu zaman her davanın daha sıradan ayrıntılarıyla başa çıkabilmek için disiplin ve sabrın olmuyor.

Dava avukatları genellikle ceza davalarında ve kişisel yaralanma hukukunda uzmanlaşmıştır. Mahkemede karmaşık ve yüksek profilli davalarda görünen bir avukat ekibini denetleyebilirler.

Özel muayenehaneye giren ve tek pratisyen olarak çalışan avukatlar, personel için tek avukattır, zorunlu olarak hem dava hem de dava avukatıdır.

Bir Davacının Görevlerinin Kapsamı

Bir vakayı baştan sona kadar yönetmek çok fazla zemini kapsıyor. Çoğu durumda tam bir soruşturma ile başlar ve sonucu etkileyebilecek her dakika detayının toplanmasıyla başlar. Bir "dava", avukatın temsil ettiği müşteridir ve bir avukat, kabiliyetini en iyi şekilde savunması için etik ve yasal bir yükümlülüğe sahiptir. Bir davanın soruşturma yönü genellikle muhasebeciler veya özel soruşturmacılar gibi diğer profesyonellerin yardımını almaktan ibarettir ve önemli bilgi veya bilgiye sahip tanıkların belirlenmesi ve görüşülmesini içerebilir.

Bir avukat, gerçekleri bilindiğinde, onları ve müşterisinin yardım taleplerini içeren bir yargıcı başlatır - hakimin veya jürinin nasıl hükmetmesini ister - mahkemeye açılan davalarda. Davacıya, dava açan şahıs veya kuruluşa bir şikayet başvurusu yapıldıktan sonra veya devlet suç duyurusunda bulunduğunda veya bir ceza meselesinde dava açmak üzere olduğunda dava açabilir.

Yasal bir mesele başlatıldıktan sonra "keşif" şeklinde soruşturma devam etmekte olup, taraflar arasında davaya uygun bilgi alışverişi yapılmaktadır. Bir avukat daha sonra tipik olarak ön görüşme konferansları ve duruşmalar ve olası anlaşma müzakerelerini yürütür. Sonuçta, çözüm başarısız olursa, mahkemede yargılanmak üzere görünür. Dava kötü giderse ve gerekçesi varsa, temyiz başvurusunda bulunur ve idare eder.

Hangi Seçimin Daha İyi Olduğu Nasıl Belirlenir

Davacı olma veya dava avukatı olarak çalışma arasında bir seçim genellikle mizaç meselesidir. Yüksek riskli ve buna bağlı bir duruşma drama konusunda başarılı olan biri, bir deneme avukatı olmaya odaklanmayı tercih edebilir, ancak bu, mega-firmalarda yaygın olarak bulunan daha büyük destek personelini ve mahkemede kanıtlanmış bir sicili kayıt altına almayı zorunlu kılar.