Boşanma Sonrası Askeri Emekli Maaşı

Askeri boşanmada, boşanma başvurusunda bulunabilecek üç ayrı yargı alanı olabilir: askeri üyenin yasal ikameti; eşin yasal ikametgahı; ve askerin bulunduğu yer.

Servis üyeleri yasal ikametgahlarını değiştirmezler çünkü başka bir ülkeye taşınırlar. Asker Sivil Yardım Yasası (SCRA), askerlerin bir eyalette yaşamalarına izin verir, ancak başka bir devleti yasal ikametgahları olarak talep eder.

Aynısı eş için de geçerli değil. Eşin yasal ikametgahı genellikle ikamet ettiği eyalettir. Boşanma başvurusunda bulunmak için, çoğu durumda, kişi üç ay ile altı yıl arasında değişen "asgari ikamet şartı" oluşturmak zorunda kalır.

Ek olarak, çoğu eyalette, bir üye veya eşin, üye veya eş bu eyalette ikamet etmese bile, üye bulunduğu ülkede boşanma davası açmasına izin veren yasalar vardır. Birçok devlet askeri boşanma eylemleri için "asgari ikamet" ten bile muaf tutulur.

Örneğin, Airman Joseph Tribbett, Kaliforniya'daki Travis Hava Kuvvetleri Üssü'nde bulunmaktadır. Joe'nun "yasal ikametgahı" Nebraska'da. Bir yıldır karısından ayrıldı. Jill, Denver, Colorado’da ailesiyle birlikte yaşıyor.

Her iki taraf da Kaliforniya, Nebraska veya Colorado’da boşanma davası açabilir. Bazen, boşanma için tam olarak nereye başvurması gerektiğine karar vermeden önce yargı yetkisine sahip olabilecek farklı devletlerin boşanma yasalarını gözden geçirmek avantajlıdır (Ancak, gerçekte nerede ikamet ettiğinizden başka bir durumda başvurursanız bunun seyahat gerektireceğini unutmayın. mahkeme kararları vb. için)

Emekli Maaşı Anabilim Dalı

1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başında, çeşitli devlet mahkemeleri askeri emekli maaşını "eşlik eden mülk" olarak değerlendirmeye başlamış ve genellikle eski eşe ücretin bir kısmını ödüyorlardı. Kaliforniya'dan böyle bir dava nihayet federal mahkemeler aracılığıyla Yüksek Mahkeme'ye yol açtı. McCarty - McCarty, 453 ABD 210 (1981) 'de, bu federal yasa emekli maaşının müşterek mülk olarak değerlendirilmesine izin vermedi.

Mahkeme kararında, askeri emekli maaşının bölünmesinin zorunlu olarak anayasaya aykırı olduğu, ancak mevcut federal yasaların (o sırada) askeri emekli maaşını müşterek mülk olarak ele almasının yasak olduğu konusunda çok açıktı.

Buna karşılık, Kongre 1982'de Uniformed Services Eski Eş Koruma Yasasını (USFSPA) geçti. Bu yasa, devlet mahkemelerinin tek kullanımlık emekli maaşını yalnızca üyenin mülkiyeti olarak veya üyenin ve eşinin mülkiyeti olarak kabul etmesine izin veriyor. devlet mahkemesi kanunları.

Yaygın inanışın aksine, emekli maaşının uygun bir şekilde belirlenmesini sağlayacak eylemde yer alan "sihirli bir formül" yoktur. Bir devlet mahkemesi emekli maaşını istediği şekilde bölebilir (bu eyalet yasalarına tabi). Örneğin, bir mahkemenin askeri emekli maaşını 50 / 50'de, yalnızca iki ay süren bir evlilik için 50/50 (yine o devletin yasalarına tabi) bölmesi tamamen yasal olacaktır. Devlet yasaları böyle bir bölünmeye izin veriyorsa, emekli maaşının çoğunluğunu eski eşe vermeye karar verebilir.

Buna karşılık, bir mahkeme ayrıca emekli maaşını askeri üyenin münhasır mülkiyeti olarak değerlendirmeyi de seçebilir.

Bununla birlikte, Savunma Bakanlığı'nın (DOD) bir askeri üyenin emekli maaşını eski eşine doğrudan ödemesini yapabilmesi için aşağıdaki kuralların yerine getirilmesi gerekir:

1. Eski eş, en az 10 yıl süreyle askerlik görevlisiyle evlenmiş olmalı, en az 10 yıllık evlilik süresi, emekli maaşına yatırılabilir bir askerlik hizmetiyle örtüşmektedir.
2. Emekli maaşının yüzde 50'yi aşan bir bölümü için doğrudan ödeme yapılmayacaktır (Birden fazla boşanma olması durumunda, ilk gelir, ilk hizmettir - yüzde 50'den fazla olmayanlar emekli ödeneği olarak ödenir - Örneğin eğer bir mahkeme emekli maaşının yüzde 40'ını eski emekli maaşına, diğer mahkeme emekli maaşının yüzde 40'ını eski eşi ya da başka bir mahkeme emekli maaşının yüzde 40'ına ödüllendirirse, DOD Finance doğrudan eski eş numarasını yüzde 40'a ödeyecek iki numaralı yüzde 10).

1. Maluliyet bedeli mülk olarak bölünmeye tabi değildir. Bununla birlikte, nafaka veya nafaka için garnitür tabidir.
2. Emekli maaşının bölünmesine ek olarak nafaka veya nafaka ödenebilir. Bu durumda, DOD Finance, bir bireyin mülkün bölünmesi ve nafaka / nafaka yardımı için harcanabilir emekli maaşının yüzde 65'ini ödemeyecektir.

Başka bir deyişle, Joe ve Jill’in 12 yıl boyunca evli olduğunu, ancak o yılların sadece 8’inde Joe askeriyedeyken diyelim. Eyalet mahkemesi Jill’e Joe’nun askeri emekli maaşının yüzde 40’ını veriyor. Bu durumda, Jill DOD'un doğrudan ödeme yapması için başvuruda bulunamaz, çünkü Joe'nun askerlik hizmetiyle 10 yıllık bir evlilik ilişkisi yoktu. Bununla birlikte Joe, Jill'e ayda bir kez ödeme yapmaktan ya da mahkemeden olası sonuçlarla karşılaşmaktan sorumlu olacaktır.

Öte yandan, Joe ve Jill 12 yıl boyunca 12 yıl boyunca evlenirlerse, Joe'nun askerlik hizmetini üst üste bindilerse, Jill DOD Finance'den emekli maaşının bir kısmını doğrudan kendisine ödemesini talep edebilirdi.

Emekli Maaşına Göre Yetki

USFSPA'nın çok önemli bir hükmü, tecrübeli avukatlar tarafından bile sıklıkla göz ardı edilir: Bir devlet mahkemesinin bir üyenin emekli maaşı konusunda yargı yetkisine sahip olması için, mahkemenin üye üzerinde yargı yetkisi olması gerekir:

• Askeri görevlendirme dışında, mahkemenin bölgedeki ikametgahında ikametgahı
• Mahkemenin bölgesel yargı alanında ikametgahı
• Mahkemenin yargı yetkisine rıza

Perişan Joe ve Jill'imizi tekrar fotoğrafa çekelim. Joe'nun California'da olduğunu ancak Nebraska'nın yasal ikametgahı olduğunu iddia ettiğini varsayalım. Jill'in yasal ikametgahı Colorado'da.

Jill, Colorado’da boşanma davası açarsa, Joe mahkemenin yargı yetkisini kabul etmediği sürece (çiftin Colorado’da ortak yerleşim bağları olmadığını varsayarak) Joe’nun askeri emekli maaşını bölmesine izin verilmeyecekti.

Jill Kaliforniya'da boşanma davası açarsa (Joe'nun görevlendirildiği yer) mesele daha karmaşıktır. “Hukuki ikamet” ne olursa olsun, eğer bir mahkeme Kaliforniya'nın evi olduğuna karar verirse, sadece bir rahatlık ikametgahı değil (yani askeri konuşlandırma nedeniyle) mahkeme, rızasına bakmaksızın üyenin emeklilik maaşına ilişkin yargı yetkisini alabilir.

Ailesi bir evde satın alan ve yaşayan, kiliseye ve topluluk üyelikleri kurmuş, eyalette eğitim almış ve yetiştirmiş bir asker, başka bir yerde "yasal ikamet" sağlasalar bile orada ikamet edilmiş sayılabilir.

İstasyon devlet mahkemelerinin yargı yetkisine sahip olup olmadığı, rıza olmadığında, dava temelinde çözülmesi gereken bir sorudur.