Adli Ceza (Madde 15)

Adli ceza (NJP), emir komutanı veya komutanının görevlilerine sorumlu subay tarafından küçük disiplin suçları için verilebilecek sınırlı cezaları ifade eder. Donanma ve Sahil Güvenlik’te, adli olmayan cezai işlemlere “kaptanın direği” veya sadece “direği” denir. Deniz Piyadelerinde, sürece "çalışma saatleri", Ordu ve Hava Kuvvetlerinde ise "Madde 15" denir. Tekdüzen Askeri Adalet Kanunu'nun 15. Maddesi (UCMJ) ve Adliye Mahkemesi El Kitabı'nın V. Bölümü, adli olmayan cezai işlemlerle ilgili temel kanunu oluşturmaktadır.

NJP işlemlerine tabi olan bir bireye verilen yasal koruma, cezai olmayan tedbirler için olduğundan çok daha eksiksizdir, ancak, tasarım gereği, mahkeme mahkemelerine göre daha az kapsamlıdır.

Ordusunda NJP, Hava Kuvvetleri Donanması ve Deniz Piyadeleri

Ordu ve Hava Kuvvetlerinde, adli olmayan cezalar yalnızca bir emir subayı tarafından verilebilir. Bu, gerçek emirleri alan ve onları "komutan" olarak nitelendiren bir memur demektir. Deniz Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri'nde yargısız ceza, "Sorumlu Görevli" tarafından verilebilir. "Sorumlu Görevli" terimi, "iş unvanı" olarak "İKT" anlamına gelmez, daha ziyade genel mahkeme-otorite yetkisine sahip bayrak görevlisinin ofisi "sorumlu görevli" olarak atadığı belirli bir görevli anlamına gelir.

"Direk", "Madde 15" ve "çalışma saatleri", komutanın veya görevli memurun aşağıdakileri yapabileceği prosedürlerdir:

• Emrinin bir üyesi tarafından işlendiği iddia edilen küçük suçları çevreleyen gerçekleri sorgulama;
• sanık bu tür suçlarla ilgili bir duruşma yapmak; ve
• bu tür masrafları, Sanat hükümleri uyarınca ceza uygulayarak masrafları kaldırarak elden çıkarmak. 15, UCMJ, ya da davayı mahkemeye gönderecek.

"Direk", "Madde 15" ve "mesai saatleri" ne değildir:

• "Yargı dışı" ifadesinin ima ettiği gibi bir dava değiller;
• mahkumiyet; ve
• ceza verilmesi zorunluluğu bulunmadığı takdirde bir beraat.

15. Madde uyarınca Cezalandırılabilecek Suçlar

15. Maddeyi harekete geçirmek için bir komutanın, emrindeki bir üyesinin UCMJ uyarınca bir suç işlediğine inanmak için bir nedeni olmalıdır. Madde 15, bireyleri cezalandırmak için komuta görevlisine yetki verdi küçük suçlar. "Küçük suç" terimi, NJP yönetiminde bazı kaygıların nedeni olmuştur. Madde 15, UCMJ ve Bölüm V, paragraf 1e, MCM (1998 ed.), "Küçük suç" teriminin normal olarak suistimal edilmediğini belirtir. Genel mahkeme dövüşünde ele alınanlardan daha ciddidir (azami cezanın otuz gün hapsedilmesidir).

Bu kaynaklar ayrıca, suçun niteliğinin ve komisyonunu çevreleyen koşulların, suçun nitelik bakımından küçük olup olmadığını belirlemede göz önünde bulundurulması gereken faktörler olduğunu da göstermektedir. "Küçük suç" terimi, genel olarak mahkeme tarafından yargılanması halinde bir yıldan fazla bir süre boyunca onursuz bir akıntı veya sınırlandırma ile cezalandırılabilecek olan suiistimali içermemektedir. Ancak askerler, bir suçun “küçük” olup olmadığına dair nihai kararın komuta memurunun sağlam takdir yetkisi dahilinde olduğunu belirlemiştir.

Suçun niteliği. Mahkemeler El Kitabı-Martial, 1998 baskısı, ayrıca Bölüm V paragrafta belirtilmiştir. 1e, bir suçun küçük olup olmadığının belirlenmesinde "suçun niteliği" dikkate alınmalıdır. Bu önemli bir ifadedir ve genellikle suçun ciddiyeti veya ciddiyeti ile ilgili olarak yanlış anlaşılır. Yerçekimi, mümkün olan en yüksek cezayı ifade eder ve bu paragrafta ayrı bir tartışma konusudur. Bağlamda, suçun niteliği yerçekimi değil karakterini ifade eder.

Askeri ceza hukukunda iki temel suistimal-disiplin ihlali ve suç türü vardır. Disiplin ihlalleri, toplumun rutin işleyişini düzenleyen standartların ihlalidir. Bu nedenle trafik yasaları, lisans şartları, askeri emirlerin itaatsizliği, askeri üstlere saygısızlık, vb. Disiplin ihlalleridir. Öte yandan, suçlar yaygın ve tarihsel olarak özellikle kötülük (örneğin soygun, tecavüz, cinayet, ağırlaştırılmış saldırı, hırsızlık vb.) Olarak bilinen suçları içerir.

Her iki suç türü de öz disiplin eksikliğini içerir, ancak suçlar ahlaki bir eksikliğe neden olan bilhassa kaba bir öz disiplin yokluğunu içerir. Özellikle ahlaki standartlara saygısızlık eden bir aklın ürünüdürler. Çoğu durumda, cezai işlem küçük suçlar değildir ve genellikle alınabilecek azami ceza büyüktür. Bununla birlikte, disiplin suçları şartlara bağlı olarak ciddi veya küçüktür ve bu nedenle, bazı disiplin suçlarının ağır cezalar almasına rağmen, yasa bu suçların bir kısmının disiplin üzerindeki etkisinin hafif olacağını kabul etmektedir.

Dolayısıyla, Mahkemeler El Kitabı'nda kullanılan 1998 tarihli "disiplin cezası" terimi özenle seçilmiştir.

Koşullar. Disiplin ihlali komisyonunu çevreleyen koşullar, böyle bir ihlalin önemsiz olup olmadığının tespitinde önemlidir. Örneğin, savaşa katılan bir birime cephane alma emrinin kasıtlı itaatsizliği, savaşa katılanlar için ölümcül sonuçlara neden olabilir ve bu nedenle ciddi bir meseledir. Berbere rapor verme emrinin kasıtlı itaatsizlik disiplini daha az etkileyebilir. Suç her iki uç noktayı da sağlamalıdır ve bunun da yüksek bir ceza sınırı olması gerekir.

Disiplin ihlalleri ile uğraşırken, komutanın durumun etkisini değerlendirmekte özgür olması gerekir; Oysa, suçların bertaraf edilmesinde, genel olarak toplumun komutan ile eş anlamlı bir ilgisi vardır ve suçlu sanıklara daha kapsamlı güvenceler verilir. Bu nedenle, komutanın disiplin ihlallerini bertaraf etme konusundaki takdir yetkisi, suçlarla mücadele konusundaki enlemesinden çok daha büyük.

NJP'nin dayatılması, her durumda, aynı suç için müteakip mahkeme savaşını engellemez. Bakınız Bölüm V, para. 1e, MCM (1998 basım) ve sayfa 4-34. Ek olarak, UCMJ'nin 43. Maddesi, NJP'nin dayatılmasından iki yıldan daha uzun süre sonra dayatılmasını yasaklamaktadır.

Daha önce hukuk mahkemelerinde yargılanan davalar. Askeri düzenlemeler, NJP'nin bir yerli veya yabancı sivil mahkeme tarafından yargılandığı veya bir dava süresi boyunca düzenli cezai işlemin dışına çıkarıldığı veya davası sürülen bir dava için bir sanığı cezalandırmasına izin verir. Genel mahkeme-yargı yetkisini kullanan memurdan yetki alınması durumunda, çocuk mahkemesi makamları tarafından karara bağlanır (Hava Kuvvetlerinde, bu izin sadece Hava Kuvvetleri Sekreteri tarafından verilebilir).

NJP'ye, Federal bölge mahkemesi gibi ABD'den yetkisini alan bir mahkeme tarafından yargılanan bir eylem için empoze edilemez.

Açıkça, mahkeme tarafından yapılan bir duruşmada suçluluk veya masumiyetin tespit edildiği davalar daha sonra NJP'ye alınamaz. Ancak, NJP'ye yönelik bulgular öncesinde davaların mahkemeden çıkarılabileceği son nokta şu anda belirsizdir.

Baz dışı suçlar. Komutan memurlar ve görevli memurlar, NJP'de küçük disiplin ihlallerini (bazda veya tabanda meydana gelen) elden çıkarabilir. Baz dışı suç daha önce sivil otoriteler tarafından karara bağlanmadığı sürece, askeri makamların bu tür suçları NJP'de çözme yetkisi konusunda bir sınır yoktur.

Madde 15 Hakkında Daha Fazla Bilgi

• Adli Ceza Hakları
• Yargısız Ceza İtirazları

Elde edilen bilgi Askeri Adalet ve Medeni Hukuk El Kitabı