Haber Analizine Karşı Görüş, Fark Nedir?

Gazetecilik öğrencilerine asla kişisel fikirlerini dahil etmemeleri ve öykülerindeki gerçeklere uymaları öğretilir. Ancak, analiz genellikle haberlerin bir parçasıdır. Haber raporlarınızdan herhangi birini çözmeden önce analiz ile haber görüşü arasındaki farkı bildiğinizden emin olun.

Kişisel Tercihinizi Belirlemekten Daha Fazlası

"Umarım Donald Trump Başkandır." "En sevdiğim NFL takımı New York Jets." "En iyi TV şovu Big bang teorisi "Bunlar haberlerde yeri olmayan kişisel görüş örnekleridir.

Bu ifadelerin bir haber hikayesine değeri yoktur ve bir başkanlık kampanyasını veya Jets oyununu eski New York Giants'a karşı savunuyorsanız raporlamada önyargıyı gösterebilir. En azından, seyirci "kimin umurunda?" Diye düşünecek. tercihlerinizi duyduğunuzda.

Hafta sonunun güneşli ve sıcak olacağına dair kişisel bir görüş bildiren bir TV haber spikeri, başını belaya sokabilir. Bunun nedeni, bölgenin haftalar boyunca yağmur yağmamış olan çiftçilerin, hafta sonları olsa bile, umutsuz yağışlı hava koşullarında olmalarıdır. Kuru kafalılar üzerinde boş kafalı bir çapanın mutluluğunu duymak istemiyorlar.

Uzmanlık Eklemesi Gerekiyor

Birinin açıklamalarını sadece görüş değil, daha fazla bir konuda uzmanlıklarını sağlayan şeydir. 30 yıl boyunca cumhurbaşkanlığı seçimlerini yapan bir haber muhabiri, konuyla ilgili bilgi sahibi olarak görülüyor ve ülke çapında politikacıları kovalayan biri olarak görülmeyecek.

Bu yüzden, bu muhabir New England'dan gelen bir adayın New Hampshire İlkesinde iyi bir performans göstermesi gerektiğine işaret ettiğinde, bölgeden geliyor ve gelecekteki Güney Carolina İlkesinde bir mücadele ile karşı karşıya kalacağı için muhtemelen o bölgede değil. söylenenleri yedeklemek için.

Bu analizi içeren bir muhabir kişisel görüşü içermemiştir. Muhabir, adayın kendi üssünde başarılı olamadığı takdirde, kampanya başka bir yere gittiğinde yokuş yukarı bir savaşa gireceğini söylüyor. Bu yapmak için inanılır bir ifadedir.

İzleyiciye Değer Vermeli

Hepsinden önemlisi, haber analizi hikayenin bir parçası olmak için bir nedene sahip olmalıdır. Bu, analizin izleyici için değeri ve anlamı olup olmadığına bağlıdır.

Televizyonda bir spor etkinliği ilan eden normal iki kişilik ekibi düşünün. Oyun oynamak spikeri gerçeklere sadık kalır. Bir futbol oyununda, bu spiker bir takımın 40 yarda çizgisinden dördüncü ve 20 metre olup olmadığını söylüyor. Diğer kişi, oyun kurucunun baskı altında olduğunu söyleyerek analiz yapıyor, çünkü fırlatma kolu kırılmış ve sürekli bir savunma saldırısı yaşıyor.

Bu analiz, evdeki izleyicilerin sahada neler olduğunu anlamalarına yardımcı olur. Oyun dışında hiçbir şeyi olmayan bir futbol maçı izlemesi çok heyecan verici olmazdı. Haberlerde, genellikle iki kişiyi bir hikaye sunmak için bir araya getirme fırsatı yoktur.

Gerçekleri bildirmek ve yorumlamak arasındaki çizgiyi kesmeye çalışan bir haber muhabiri, dengenin sağlandığından emin olmak için senaryolara bakmak için bir TV haber yapımcısına veya TV haber direktörüne güvenmelidir.