Askerlikte Zina Tanımı ve Sonuçları

Bugünün ordusunda "zina" suçunu neyin oluşturduğunu sorarak her zaman e-posta alıyorum (genellikle eşlerden)? Genellikle, karısı üzülür, çünkü ordunun bir koca yolunun kötü yönleri hakkında hiçbir şey yapmadığını veya ordunun onu aldattığı için cezalandırmadığı için öfkeli olduğunu algılar.

Öyleyse, zina hala askeri adalet sistemi altında mı suç teşkil ediyor?

Evet ve hayır. Duruma göre değişir.

Tekdüze Askeri Adalet Kanunu (UCMJ) 'de suç olarak sayılmadığını öğrenmek sizi şaşırtabilir. UCMJ, Kongre tarafından kabul edilen, yasal disiplini ve silahlı kuvvetler mensuplarının mahkeme davalarını yöneten bir federal yasadır. UCMJ’nin 77-134. Maddeleri “cezai suçlar” ı kapsamaktadır (bu, birinin kovuşturulabileceği suçlardır). Bu makalelerden hiçbiri özellikle zina etmiyor.

Askerdeki zina, "Genel Makale" olarak da bilinen 134. Maddeye göre kovuşturulmaktadır. 134. madde, silahlı kuvvetler üzerinde itibarsızlık doğuracak davranışları ya da iyi düzen ve disipline zarar verebilecek davranışları yasaklamaktadır.

UCMJ, Amerika Birleşik Devletleri Başkanının UCMJ'yi Mahkeme Dövüşü El Kitabı (MCM) olarak bilinen bir Yönetici Emri yazarak yönetmesine izin verir. MCM, UCMJ'yi de içermektedir ve ayrıca “Suçun Unsurları” nı (tam olarak hükümetin * bir suçu kovuşturmak için * kanıtlaması gereken *), her suç için (diğer şeylerin yanı sıra) izin verilen azami cezaları belirleyerek UCMJ'yi desteklemektedir.. MCM, Başkan tarafından kabul edilen bir Yürütme Emri olsa da, gerçekte içeriğin çoğu askeri ve federal temyiz mahkemesi kararlarının bir sonucudur.

MCM'nin yaptığı şeylerden biri 134'ü çeşitli “alt makaleler” içine genişletmektir. Bu "alt makaleler" den biri, zina suçunu kapsar (Madde 134, paragraf 62).

Zina, askeri bir suç olarak, çeşitli nedenlerle (yasal olarak) kovuşturma yapmak zordur.

Askeri Zina suçu için üç "Kanıt Unsuru" vardır:

1. Sanığın yanlış bir şekilde belirli bir kişiyle cinsel ilişkide bulunduğunu;
2. O sırada sanığın veya diğer kişinin başkasıyla evli olduğu; ve
3. Bu şartlar altında, sanığın davranışının, silahlı kuvvetlerde iyi düzen ve disiplinin önyargılı olması veya silahlı kuvvetlere itibarsızlık getirecek nitelikte olmasıydı.

Öğe # 1'in ispatlanması çok zor olabilir. Unutmayın, mahkeme savaşı (sivil mahkeme gibi) makul bir şüphenin ötesinde * kanıt * gerektirir. Cinsel ilişki kanıtı normalde fotoğraflar, ilgili taraflardan birinin itirafı, tanıklık veya yasal olarak kabul edilebilir başka bir kanıt gerektirir. (Birinin bir başkasının evinde kalması, hatta aynı yatakta yatması bile, cinsel birliğin kanıtı değildir.

Öğe # 2, hükümetin kanıtlaması için genellikle oldukça kolaydır. Birinin yasal olarak evli olup olmadığını kanıtlamak için normalde yeterli yazılı kanıt vardır. (Askerde zina suçuyla tek bir kişinin suçlanabileceğini öğrenen birçok kişi şaşırtacak).

Öğe # 3, çoğu durumda kanıtlanması en zor öğe olabilir. Hükümet, bireyin davranışının ordu üzerinde doğrudan olumsuz bir etkisi olduğunu göstermesi gerekir. Bu normalde kardeşlik vakalarını (memur ve görevli) veya başka bir askeri üyeyle veya askeri bir eşle olan ilişkiyi içerir.

Bazılarınız birkaç yıl önceki ünlü Lt. Kelly Flynn vakasını hatırlayabilir. Teğmen Kelly Flynn, Hava Kuvvetleri'nin ilk kadın B-52 pilotuydu. Ne yazık ki Teğmen Flynn evli bir siville ilişkisi olan evlenmemiş bir memurdu. Teğmen Flynn, bir Başçavuş tarafından tavsiye edildi ve daha sonra Komutanı tarafından olayı sonlandırmasını emretti. "Erkek arkadaşı" ndan ayrıldı ama sonra tekrar bir araya geldiler ve sorulduğunda, Teğmen Flynn yalan söyledi. Teğmen Flynn daha sonra zina ile suçlandı, yanlış bir resmi açıklama yaparak, bir subaydan habersiz davrandı ve bir üst düzey görevli subay emrine uymadı.

Peki, zina suçlaması için "askeri bağlantı" neredeydi? Sivil "erkek arkadaşı", Flynn’in aynı üssünde konuşlanmış, Hava Kuvvetleri’ne kayıtlı aktif bir görevin kocasıydı. Bu nedenle, Teğmen Flynn'in "meselesi", askerlik görevlisinin morali üzerinde doğrudan olumsuz bir etkiye sahipti (listelenen eş, başlangıçta Teğmen Flynn'in uygunsuz eylemlerinden şikayetçi olan kişidir).

Teğmen Flynn bir askeri mahkeme ile karşı karşıya değildi; mahkeme yerine dövüş yerine komisyonundan istifa etmesine izin verildi (birçok medya ilgisinin Hava Kuvvetleri tarafından bu kararla ilgisi vardı).

1998 yılında, Clinton İdaresi, Zina davalarının en düşük seviyede ele alınmasını şart koşarak Mahkemeler-Dövüş El Kitabı'nda bir değişiklik yapmıştır. Clinton, komutanlara, üyenin davranışının “iyi düzen ve disipline uygun” olup olmadığını veya “silahlı kuvvetlere itibar getirmeyecek nitelikte” olup olmadıklarını belirlemek için kullanmaları için özel rehberlik sağladı. Başkan MCM’de değişiklik yapma yetkisine sahip olsa da, bu öneri çığlıklarla sonuçlandı ve Kongre’den bağırdı ve ardından geri çekildi.

Ancak, çok sessiz bir hamleyle, 2002 yılında Başkan Bush, Başkan Clinton tarafından önerilen değişikliklerin çoğunu kabul etti. İspat Unsurlarına ek olarak, bu suçun altındaki "Açıklama" bölümü, şimdi "zina" suçunun bir suç teşkil edip etmeyeceğini belirlerken komutanların çeşitli faktörleri göz önünde bulundurmasını gerektirmektedir.

Bu faktörleri tartışmadan önce, komutanın subayın Askeri ceza adaleti sürecindeki rolünü anlamak önemlidir. Sivil dünyada, bir olayın bir suç olarak yargılanması gerekip gerekmediği Bölge Savcısına (DA) bağlıdır. Örneğin, büyüdüğüm memlekette, defalarca soyulmuş 70 yaşındaki bir dükkâncı, bir silah alıp soyguncunun kaçmaya çalıştığı bir soyguncuyu birkaç kez çekti. Bu yasa uyarınca bir "suç". Soyguncunun çoktan uzaklaştığı ve “dükkan sahibinin, vurduğu sırada hayatı için korkması için bir neden olmadığı için“ kendini savunma ”değildir.

Yasaya göre, dükkan sahibi, şehir sınırları içinde yasadışı bir şekilde ateşli silahların boşaltılmasından cinayete teşebbüsüne kadar çeşitli suçlar nedeniyle yargılanabilir. Ancak, şartlar altında DA kovuşturma yapmaktan kaçındı. DA, dükkan sahibinin yaşı, önceki soygun tarihçesi ve kimseye çarpmadığı için şanslı olduğu için kovuşturmanın toplumun çıkarları için olmadığını düşünüyordu.

Askerde, Başsavcı (JAG) ile görüştükten sonra DA'nın rolü komuta subayı tarafından yerine getirilir. Askerlikte bir suç için kimin suçlu olup olmadığına karar veren JAG değildir (sadece tavsiyelerde bulunur). Nihai kararı veren komuta subayı.

Bu, DA'nın veya komutanın, keyfi bir yetkisinin olduğu anlamına gelmez. DA, patronuna verdiği kararlardan (ya onları bulundukları yere bağlı olarak seçen kişiler ya da yaşadığınız yere bağlı olarak atayan seçilen görevliler) ve Askeri komutanlık görevlilerinden sorumludur. patron (komuta zincirindeki yüksek rütbeli komutanlar).

Komutanlık Görevlilerine Dikkat Edilmesi Gereken Faktörler

Yukarıda bahsedildiği gibi, Mahkemeler İçin El Kitabı-artık, zinaların askeriye doğrudan olumsuz bir etkisinin olup olmadığını ve suç olarak kabul edilip edilmeyeceğini belirlerken bazı görevlileri dikkate almalarını emrediyor.

• Sanığın medeni durumu, askeri rütbesi, derecesi veya pozisyonu.
• Eş-aktörün medeni durumu, askeri rütbe, derece ve pozisyon veya silahlı kuvvetlerle olan ilişkisi.
• Sanığın eşinin veya eşinin eşinin askeri statüsü ya da silahlı kuvvetlerle ilişkileri.

Kanat Komutanı veya Tabur Komutanı gibi yüksek rütbeli bir Askeri subayın bir ilişkisi varsa, bunun Asker üzerinde (kamuoyu algısına göre) doğrudan olumsuz bir etkiye sahip olması muhtemeldir. mesele. Genelkurmay Başkanı (4 yıldızlı bir general) bir ilişki yaşadığında yakalanırsa, büyük olasılıkla Fox News, CNN’de olacak ve büyük gazetelerde neredeyse hemen başlıklı bir başlık olacaktı. İki striptizci bir ilişkiye yakalanırsa, muhtemelen yerel gazetede bir satır bile derecelendirmez.

Eğer ilişki iki Askeri kişiyi içeriyorsa (özellikle aynı birimdeyse), bu, Askeri bir kişi ile Askerlik bağlantısı olmayan bir siville ilişki yaşıyorsa, Askeri üzerinde doğrudan olumsuz bir etkiye sahip olma olasılığı daha yüksektir. Eğer olay ek bir kardeşlik suçunu içeriyorsa, bunun Askerlik üzerinde doğrudan olumsuz bir etkisi olacaktır.

• Varsa, sanığın, eş-aktörün veya eşinin silahlı kuvvetleri destekleme görevini yerine getirme kabiliyeti üzerindeki zina ilişkisinin etkisi.

Edwards Hava Kuvvetleri Üssü'nde İlk Başçavuşum olduğunda, ikisi de filomuza atanan iki evli askeri üye arasındaki iç tartışmalara cevap verdim. Herhangi bir şiddet olayı görünmedi. İkisi de bana tartışmanın tam olarak neyle ilgili olduğunu söylemeye istekli olmadıkları için, erkek üyeyi birkaç günlüğüne yatakhaneye koymaya ve onlara "soğuma" süresi vermeye karar verdim.

Ertesi öğleden sonra, Güvenlik güçlerinden (Hava Kuvvetleri "Polisler") bir telefon aldım, orası yatakhaneme cevap verdiklerini çünkü otoparkta av tüfeği olan bir kadın olduğu için bir çağrı aldıklarını söylediler.

Görünüşe göre (tahmin ettin), kadın üyeydi. Tartışmanın nedeni, kocasının başka bir Askeri üyeyle ilişkisi olduğunu öğrenmesiydi. Maalesef, diğer üye de aynı yurda oturmuş, erkek üyeyi taşıdım. Beraber aynı binada olma düşüncesi onu “mahvetti”. Onları aradı (av tüfeğiyle) dışarı çıkardı (neyse ki onları asla bulamadı ve av tüfeği yüklenmedi). Her halükarda, erkeğin zina eden ilişkisinin, kadının görevini yerine getirme yeteneği üzerinde doğrudan bir etkisi olduğunu söylemek güvenlidir.

• Davranış komisyonunu kolaylaştırmak için devlet zamanı ve kaynaklarının kötüye kullanılması.

Bir keresinde (yine Edwards Hava Kuvvetleri Üssü'nde), saat 10: 00'da aldım. filomuza atanan üyelerden birinin üzgün bir eşinden telefon görüşmesi. Kocasının bir ilişkisi olduğunu düşündüğünü söyledi, bu yüzden o gece bowling salonuna giderken onu takip etti, genç bir kadın aldı ve ardından filo binasına gitti.

Filoya gittim ve üyenin görev bölümüne gittim. Ana anahtarımı kullanarak, kapıyı sessizce açtım, ve, fotoğrafı aldım. Bu üyenin zina ettiği faaliyetleri yürütmek için yer seçimi, bu belirli standardın açıkça ihlal edilmesiydi.

• Davranışlara, istişareye rağmen istifaya veya ısrar etme emrine rağmen devam edip etmediği; herhangi bir ünlünün ortaya çıkıp çıkmadığı gibi davranışların doğruluğu; ve zina eylemine, UCMJ'nin diğer ihlalleri eşlik edip etmediği.

Vakaların büyük çoğunluğunda, eğer bir komuta subayı bir üyenin zina ettiği bir olaya karıştığı ya da olabileceği bilgisini alırsa, komutan durumu üyeye danışarak çözmeye çalışır. Bazı durumlarda, danışmanlığa zina dolu bir meselede ısrar etmek için yasal bir emir eşlik eder. Üye o zaman uyuyorsa, bu genellikle meselenin sonu. Yüzbaşı Kelly Flynn'i hatırlayın, Birinci Başçavuş ve komutan, durumu danışmanlık ve ilişkiyi sonlandırma emri ile çözmeye çalıştı.

Teğmen Flynn uyuşmuş olsaydı, bugün Hava Kuvvetleri'nde kıdemli bir subay olabilirdi. Ancak, UCMJ'nin 90. Maddesini ihlal eden emre uymadı, ardından 107. Maddeyi ihlal ettiğinde yalan söyledi.

• Davranışların sanılan birimler veya örgütler, aktör veya eşlerinden herhangi birinin, örneğin birim veya organizasyon moralinde, takım çalışmasında ve verimlilikte zararlı bir etki gibi olumsuz etkisi.

Hiç kimsenin bilmediği sessiz bir mesele, muhtemelen ilgili tarafların birimleri üzerinde olumsuz bir etkiye yol açmayacak. Öte yandan, ünitedeki "herkes" ("herhangi bir" iş ilişkisi "gibi) hakkında" biliyor "ise, ünite içinde gerginliğe ve kınamaya neden olabilir.

Bir keresinde, Almanya'daki Bitburg Hava Üssü'ndeki Hava Kuvvetleri F-15 Filosuna Birinci Çavuş olarak atanırken, filomuz yıllık iki yıl boyunca Nellis AFB'ye (Las Vegas) katılmak üzere iki hafta süreyle TDY (Geçici Görev) gönderildi. Bayrak "uçan alıştırma.

TDY'nin yarısına kadar, Cuma gecesi açık bir partide, iki şeritli bir kadın operasyon memuru ve belirli bir evli kaptan (görevli) pilotunun oldukça "ateşli bir şekilde dans ettiği görüldü." ağır "partinin meydana geldiği barın köşesinde. “Herkes biliyordu”, muhtemelen o gece çift bardan ayrıldığında ne oldu?

Söylentiyi duyduğumda, komutanı bilgilendirdim ve kayıtlı üyeyle bir konuşma yaparken pilotu bilgilendirdi. Cinsel ilişkinin gerçekleştiğine dair hiçbir kanıtımız yoktu, ancak durumu tomurcuk haline getirmek istedik. Tüm endikasyonlara göre (varsa) olay hemen sona erdi. Ancak, ev üssüne döndüğümüzde, söylentiler devam etti. İki şeritli pilot yürürken gülümsediyse, koridorlar fısıltılarla doluydu. Pilotun, günlük uçuş tarifesine bakarken (uçağın çalıştığı) görev masasında çok fazla zaman harcadığı görülüyorsa, fısıltılar yeniden başlardı.

Bir gün fısıltılar pilotun karısının kulaklarına ulaştı ve söylentiyi Kanat Komutanına iletti (ancak kesinlikle "fısıldamadı"). İşte o zaman bütün şeyler meşhur vantilatöre çarptı. "Zina" suçu suçlanmasa da (gerçek cinsel ilişkinin gerçekleştiğini kanıtlamanın bir yolu yoktur) pilot, kardeşlik (15 üyeye uygunsuz davranış sergileyen) yasaklama için 15'inci maddesini aldı. Katılan üye sessizce bir tahliye istedi ve kolayca onaylandı (“genel” bir tahliye aldı).

• Sanık veya eş-aktörün yasal olarak ayrılıp ayrılmadığı; ve
• Zina edilen suiistimalin devam eden mi yoksa yeni bir ilişki mi içerdiği veya zamanın uzak olduğu.

Çoğu durumda, komutanlar, üyeliğin eşi ile yasal olarak ayrılmasından sonra meydana gelen cinsel ilişkilerle ilgili olanların hepsi kardeşlik gibi başka bir doğrudan olumsuz etkiye neden olan bir mesele olmadıkça, olmayacaktır. Ek olarak, komutanlar bir üyenin geçmişte zina ettiği bir olayla ilgili olduğu iddiaları ile ilgilenmeyeceklerdir.

Tüm bunların anlamı, komutanın bazılarının orada olduğunu belirlemediği sürece, “zina” olaylarının birçoğunun orduda cezalandırılabilir bir “suç” olarak kabul edilemeyeceğidir. direkt ordunun kendisi üzerinde olumsuz etki.

Diğer durumlarda, mesele en iyi siviller için olduğu gibi hukuk mahkemesinde çözülmektedir.

Sivil dünyada, belirli bir suç türünü kovuşturma konusunda bir ülkede diğerinden daha zor olan DA'ları bulmak kolaydır. Örneğin, Nebraska'daki DA'ların, marihuana bulundurmayı Kaliforniya'daki DA'lardan daha zor bir bakış açısıyla ele alması muhtemeldir. Askeriyede, farklı komutlardaki komutanlara, yukarıdaki koşullar göz önüne alındığında da sıklıkla farklılık gösterir. Bazı komutanlar şartlara diğerlerinden daha liberal bir görünüm verebilir. Ek olarak, Askerlik'teki birçok kişi (birçok komuta subayı dahil), zina etmenin sivil hayattaki bir ceza suçu olmadığından (boşanma mahkemeleri, ceza mahkemeleri tarafından ele alındığından), bu yüzden Askeriyede olması gerektiğini düşünmektedir.

Tecrübelerime göre, zina neredeyse hiç bir zaman 15. Maddede veya Mahkeme-Martial işlemlerinde "tek başına" bir suç olarak kabul edilmiyor. Genel olarak, sadece bir veya daha fazla ceza gerektiren suçtan yargılanacaksa, ücret listesine eklenir. Örneğin, komutan evli bir Askeri üyeye kötü çek yazma suçu nedeniyle kovuşturmaya karar vermişse ve soruşturma, üyenin bir otelle birisinin ilişkisi olması için ödeme yapmak için çekleri yazdığını açıkladıysa, "kontrol" zina bir suçlama kontrol listesi kötü listesine.

Bununla birlikte, bu, askeri üyelerin istedikleri kişilere dokunmakta özgür oldukları anlamına gelmez. Komutanlar, idari prosedürler söz konusu olduğunda çok fazla takdir yetkisine sahiptir ve idari eylemler (kınama, terfi reddetme, performans raporu açıklamaları vb. Gibi), UCMJ veya Mahkemeler El Kitabı El Kitabı'nın nispeten katı yasal gereklilikleri tarafından yönetilmemektedir..

Meselenin 15. maddede belirtilen prosedürler veya idari yaptırımlar kullanılarak çözülmesi durumunda, eylemler 1974 Gizlilik Yasası uyarınca korunur. Üyenin Mahkemeler-Martial tarafından cezalandırılması sadece kamuya açık bir meseledir. Gizlilik Yasası uyarınca, Komutanların, Federal Yasa ile, Askeri üyenin açık ve yazılı izni olmadan, 15. Maddeyi ya da idari işlemleri ifşa etmeleri yasaktır. Bu nedenle, zina ettiği için üyenin "cezalandırılması" tamamen mümkündür ve şikayet eden eş bunu asla bilemeyecektir.

Askeri Boşanma ve Ayrılma Hakkında Daha Fazla Bilgi

• Askeri Boşanma veya Ayrılma Sırasında Ne Olur?
• Askeri Emekli Maaşı Boşanma Sonrası Nasıl Bölülür?
• Asker ve Kadınlara Yönelik Kongre Korumaları
• Askeri Hukuk Dairesi ve Kayıt Dairesi
• Eski Emekli Maaşımın Bir kısmını Öder miyim?