Metaforları Doğru Kullanma ve Klişeleri Önleme

Doğru kullanıldığında, metaforlar etkili kurgu yazma araçlarıdır. Onlar dili değiştirmenin ve nesri canlandırmanın bir yoludur. Ayrıca, stenografi gibi, birkaç kelime ile anında bir resim veya anlam iletebilirler. Elbette, çoğu edebi cihaz gibi, mecazlar yanlış kullanıldığında bombalar, okuyucuyu karıştırır veya yazarın beceri eksikliğine dikkat çeker. Metafor kullanırken dikkat edilmesi gereken en yaygın iki tuzak klişe ve karma metafordur.

klişeler

"Fırtına öncesi sessizlik", "Tabiat Ana" veya "o bir sıçan" gibi ifadeler, artık klişe olarak kabul edilmeleri için çok sık kullanılmıştır. İşinizin tonu için önemli olmadıkça, klişelerden kaçınmak genellikle daha iyidir. Daha orijinal bir dil bulamıyorsanız, metafordan vazgeçmek ve basit bir açıklama yapmayı tercih etmek genellikle daha iyidir.

Karışık Metaforlar

Metaforlarla ilgili diğer bir yaygın sorun, genellikle dikkatsiz düşünmekten veya fazla düşünmekten, onları karıştırma veya fazla çalışma eğilimidir. Sonuç, birlikte anlam ifade etmeyen iki görüntüyü bir araya getirir. "Metafor Örnekleri" bölümünde, "Klavyemiz aklınızın gözünü kulağa çalmayı öğretir" örneğini veririm. Burada konuşmacı saçma sapan iki metaforu karıştırdı. Bir "aklın gözü" hiçbir şey oynayamaz ve kesinlikle "kulaktan değil".

İçinde Yazarlar İçin Kurallar Diana Hacker, “Yeni Corvette’de Utah’ın tuz dairelerinden geçmek, babam tam bir buharın altına uçtu” örneğini veriyor. “Uçmanın” bir uçak önerdiğini, “tam buhar kafası” bir tren önerdiğini açıklıyor. Küçük bir düşünce ve küçük bir düzenleme daha net ve daha tatmin edici bir cümle ile sonuçlanır: "Yeni Corvette'deki Utah'ın tuz dairelerini geçerken, babam jet hızında uçtu."

Kitap İngilizce Basitleştirildi özellikle karıştırılmış bir örnek sağlar. Bu paragrafı okumaya çalışırken kendi tepkinize dikkat edin:

Atomun yaşı insanı şekillendirdi, ancak başkalaşım, eski peygamberlerin avukatının tam tersi, maneviyattan materyalizme doğru oldu. Bugün, insan zihniyetinde ileriye doğru dalgalanıyor, ancak ruhu sahte özlemlerin bir uçurumu ile karışmış durumda. Atomun bölünmesinde insan kendi varlığını bölmüş ve moleküler bütününün birliğini kaybetmiştir.

Üstesinden gelmek zor, değil mi? Yazarların açıkladığı gibi:

Yazar ilginç bir imge ile başlar - başkalaşım - ama kısa bir süre sonra ilgisiz bir şekilde onu kaybeder. akıl yürüyüşü. Dahası, ruh aldığında metaforlarını dolaştırıyor saplanıp içinde Uçurum. Sonunda, atoma geri döner, ancak başkalaşımın orijinal görüntüsü şimdi tamamen ortadan kalktı ve okuyucu, bulanık derinliklerinde yürüyor. moleküler bütün.

Bu seçime odaklanmanın ne kadar kolay olduğuna dikkat edin:

Atom çağı, insanın ruhsal gelişimini durdurdu. Entelektüel olarak, öne çıktı, ancak idealleri ve değerleri durdu. İnsanın ahlaki gerilemesi durumunda, atom bölünmesi aldatıcı bir gelişme gösterebilir.

Bir metaforu çektiğinizden emin değilseniz hiç kuşku duymazsanız, onu tamamen kaydırmak daha iyidir. Yanlış kullanılırsa aptal görünmez ve okuyucunuzun dikkatini dağıtırsınız. Unutmayın, genel hedefiniz iletişim kurmaktır. Bazen bu, egonuzu basit konuşma lehine bir kenara bırakmak anlamına gelir.