Medyada Dergi Fotoğraf Manipülasyonunun Etiği

Fotoğraf manipülasyonu, derginize daha yüksek satışlar yaratabilecek çarpıcı, yaratıcı ve provokatif bir görsel destek verebilir. İşte bu nedenle, gözleri kapma kabiliyetlerini en üst düzeye çıkarmak için fotoğrafları değiştirmek cazip geliyor. Tartışma çoğu zaman sonuçlanabilir; bu durum eğer okuyucular aldatılmış hissederse uzun vadeli hasar verebilir. Fotoğraf manipülasyonuna izin verip vermeyeceğinize karar verin, böylece dergi foto manipülasyonunun etiğine uyarak etik sorunlardan kaçınabilirsiniz.

Basit Fotoğraf Manipülasyonu Kabul Edilebilir

Bir dergi editörünün fotoğraf manipülasyonunu yasaklaması kolay olurdu. Ancak kırmızı göz birisinin fotoğrafından kaldırılır kaldırılmaz, görüntü değiştirilir. Okuyucular, renkleri düzeltmek veya aydınlatmak gibi sabitleme kusurlarını kabul eder. Sonuçta, çoğunun basmadan önce kişisel fotoğraflarıyla yaptığı şey bu. Siyah beyaz çekim yapmak veya siyah beyaz görünmesi için renkli bir fotoğrafı değiştirmek teknik olarak gerçekliği değiştiriyor. Aldatmaca söz konusu olmadığından, bu yaratıcı teknik etik kaygılar uyandırmayacaktır.

Unflattering Photos bazen yardıma ihtiyacım var

Hollywood galalarından fotoğrafları inceleyen bir editörseniz, kapınıza gelecek vaad eden bir aktris koymaya istekli olursunuz. Ancak ruhunu ve tarzını yakalayan en iyi fotoğrafta, dişlerinde küçük bir ıspanak parçası görürsünüz.

Amacınız, zengin ve ünlülerin hepimizle aynı kusurlara sahip olduğunu belirtmek değildir. Demek yıldızınıza bir iyilik yapmaya karar verirsiniz ve kazanan gülüşündeki yeşil lekeyi giderirsiniz.

Gerçek fotoğrafı başka bir kişi yayınlamadıkça ve bir önceki ve sonraki karşılaştırma olarak ayarlanmadığınız sürece kimse daha akıllıca olamaz. Sadece 1997’de olanlar oldu. Newsweek septuplet'leri doğurduktan sonra manşetlere giren Bobbi McCaughey'in gülümsemesini geliştirdi. Sorun şu ki, rakip zaman dişlerini olduğu gibi bıraktı. Düelloları, hangi derginin fotoğraf manipülasyonu olarak dijital diş hekimliği yaptığını bildiriyordu.

Bu yüzden birisinin daha iyi görünmesine yardımcı olmak için ne kadar ileri gideceğinize karar vermelisiniz. Yüzdeki lekeleri silip bir adamın tıraş bıçağını bulanıklaştırır mısınız? Peki ya kırışıklıklar? Çalışanlarınızdaki herkes kozmetik rötuşlarının sınırlarını bilmeli, yoksa biri taşınırken Ryan Seacrest gibi görünen 80 yaşında erkeklere sahip olacaksınız.

Neden Düzensiz Bir Fotoğraf Kullandığına Karar Verin

Newsweek 2012 Cumhurbaşkanlığı adayı Michele Bachmann'ın kapak fotoğrafı için bazılarının kendisini çok yoğun ve neredeyse çılgınca gösterdiğini söyleyen siyasi ısısı ile karşı karşıya kaldı. Dergi, diğer yüz fotoğraflarını da benzer yüz ifadeleriyle göstererek kendini savunmaya çalıştı.

Fotoğraf, "Öfke Kraliçesi" başlıklı bir yazıyla gitti, böylece Bachmann'ın bir yürümeye başlayan çocuğa sarıldığını göstermek, görüntüyü hikayeye bağlamazdı. Newsweek kendini belirtmek için duman ya da şeytan boynuzu eklemekten alıkoydu.

Dergiler, kapaklarında yalnızca önceden onaylanmış güzellik çekimlerini kullanma yükümlülüğü altında değildir. Editörler, fotoğrafların bir sürtünme anında geçici olarak yakalanıp yakalanmadığını - örneğin hapşırma gibi - ya da bunun gerçek bir temsili olup olmadığını sorarak, bir turnusor adalet testini geçip geçmediğine karar vermelidir.

Herkese Adil davranmaktan emin olun

2008 Başkanlık seçimlerinde, taze bir Barack Obama zamana karşı test edilmiş John McCain'e karşı çıktı. Fotoğraflarınızı bir kapağa yerleştirin ve okuyucular biri diğerinden daha iyi görünüyorsa politik bir ifade verdiğinizi varsayabilir.

Bu nedenle, özellikle siyasi bağlamda, yan yana fotoğrafların dikkatli bir şekilde seçilmesi gerekiyor. Obama - McCain durumunda, yanlış kombinasyon McCain'in yaşlı görünmesine neden olabilir. Öte yandan, farklı bir kombinasyon - McCain'in gömlek kollarındaki açık havada daha ince Obama'nın yanındaki Amerikan bayrağının önünde bir takım elbise olarak söylenmesi - Obama'nın çok genç ve deneyimsiz görünmesine neden olabilir.

Fotoğrafları yan yana kullanma yeteneklerini belirlemek için inceleyin. Bir adayın resmi bir kampanya fotoğrafında pozlandırılması durumunda, diğerinin aynı ortamda olduğundan emin olun. İkisini de takım elbiseye koyun ya da her ikisini de tokalaşırken, kontrastı ortaya koymak için zorlayıcı bir editörlük sebebiniz yoksa, ikisini de tokalaşırken gösterin.

Herhangi bir Fotoğraf Manipülasyonunu Net Olarak Açıklayın

Yiyecek parçacıklarını kaldırmak veya gülümsemeleri iyileştirmek en iyi niyetle yapılabilir, ancak bazen daha şüpheli hareketler için fotoğraflar geliştirilir. zaman ve Newsweek O.J. Simpson 1994 yılında tutuklandı.

Her iki dergi de kupa atışlarını kapaklarında kullandı. Fakat zaman Fotoğraf, Simpson'un derisinin belirgin şekilde daha koyu olduğunu gösterdi, bu da derginin daha kötü görünmesini istediğini söyleyen eleştirmenlere sahipti. Bazıları bile ırk yanlılığının değişimin arkasında olduğunu söyledi.

Cilt tonu, medya eleştirmenleri için hassas bir konudur. Beyonce Knowles, daha açık tenli moda çekimlerinde göründüğü için patlatıldı. ESPN Dergisi NFL oyun kurucu Michael Vick'in beyaz bir adam olarak nasıl göründüğünü gösterdiğinde göğüs gerildi.

Cildin koyulaşması da, özellikle kişi beyaz olduğunda, sorun çıkarır. Bir İngiliz gazetesi konuk editör Giorgio Armani'ye Afrika'nın ihtiyaçlarını vurgulamak için Kate Moss'a siyah tenli gösterme özgürlüğü verdiğinde olan da buydu.

Bu gibi durumlarda, niyet aldatma değildi çünkü değişiklikler çok açıktı. Ancak dergilerin editörleri, ırkçı duyarsızlık suçlamalarından kaçınmak için sanatsal seçimlerini açıklayan bir sütun eklemeye akıllıca davranacaktı.

Sanat Bölümünüze Bir Fotoğraf Politikası Belirleyin

Fotoğraf manipülasyonunda dikkatsiz kararlar alarak okuyucularla başa çıkmanın sayısız yolu var. Sanat bölümünüzün her fırça darbesini kontrol edemediğiniz için, özellikle derginiz konuk editörün bir konu için çekimleri çağırmasına izin verdiğinde, açıkça tanımlanmış bir politika belirlemek daha iyidir.

Bir fotoğrafın 9/11 sonrası gibi - gerçeği yansıtması gerektiğinde veya yaratıcı sanat çalışması olması gerektiğinde kurallar oluşturun. Mesela Başkan Obama'ya sekiz el göstererek, her biri askeri veya ekonomi gibi önemli bir konuyu sarsacak şekilde, tam anlamıyla bir ahtapot gibi göründüğünü iletmek için tasarlanmamıştır.

Şüpheli fotoğrafları onaylamak için kıdemli bir fotoğraf editörünü adlandırın. Bu amir, kırışıklık azaltma veya diş beyazlatma işlemlerini tamamlama yetkisine sahipti. Bunun ötesindeki her şey, üst düzey yöneticilerin dikkatini çekmelidir. Tartışmalı bir fotoğraf yayınlamakta yanlış bir şey yoktur, ancak herkes olası tepkilere hazır olmalı ve karar vermeleri için bir açıklama yapmalıdır.